长期被扭曲的中小板指数初步复真；全体券商集体走眼；只送股不分红模式彻底颠覆

　　9月以来资本市场第一件大事，就是苏宁电器暴跌事件。

　　至今，其幕后推手几经调查，仍未显山露水，而苏宁事件带来的重大历史意义，或许才刚刚浮出水面。

　　中小板指数的“中石油”终于倒掉

　　自中国石油回归A股以来，其对上证指数的绑架备受诟病。事实上，即便是富有“价值投资”的中小板综合指数也同样存在着严重失真的现象，其原因就在于苏宁电器的存在，更可怕的是后者有着中国石油远不能比的股本扩张狂热。

　　9月1日，苏宁电器放量长阴破位，报收跌停，大盘当日下跌3.01%，而中小板指数则在苏宁电器的带动下跌去了4.32%。截至9月4日收盘，苏宁电器的流通市值为363.17亿元，而整个中小板的流通市值不过2221.17亿元，权重约为16.35%，中小板指数9月4日报收2772.77点，这意味着苏宁电器的每一个涨跌停板都能够带来中小板30点左右的振幅，中小板指数已成为苏宁电器的傀儡。

　　实际上，自去年5•30以来，中小板指数调整并不充分，近半年以来的行情中，中小板调整力度明显不及上证，这也成为不少人士持续看空的一个基准点。

　　“这背后苏宁功不可没。”一位不愿透露姓名的私募人士说。而就在今年5月，苏宁电器还通过定向增发5400万股，增发价高达45元，其中华夏基金认购了其中的2000万股，鹏华基金、工银瑞信、融通基金、广发基金和中信证券则认购了其余的3400万股。“机构为了迎合苏宁增发，硬撑股价，实际上扭曲了中小板指数，其实很多中小板的股票已经走出独立行情，已经调整到位了，就剩它。”

　　此次暴跌，短短几个月认购的机构浮亏超过6亿元，究竟谁是围城里第一个叛逃者尚且无解。但苏宁电器的暴跌，与其他的基金重仓股意义显然不同。

　　神州大地创投总裁丁福根接受记者采访时说，把苏宁和中石油对比很有道理，不过两者的暴跌意义有所不同，中石油以48.6元半路杀出，对大盘形成系统破坏性；而苏宁电器暴跌看似拖累中小板指数，但长期来说却是建设性的。