据了解，王某和叶某原是好友。2006年4月12日，王向叶购买了价值2620元的短文胸及束裤（健康调整型内衣），之后，又购买了价值380元的内裤一条。然而，就在买了衣服不久，王某就发现自己的前胸、腹、臀弥漫红斑，去医院检查后，被确诊为多斑红斑。于是王某住院继续治疗，同年5月15日，王某复诊时，医生诊断“身体见与内衣接触部位一致的大片红斑，大腿内侧红斑中心呈紫色，治疗后已明显好转，现红疹出现脱屑”。

　　这事让本是好友的两人反目。在整个治疗过程中，叶某为王某支付了治疗费509元，而王某将短文胸、束裤及内裤退还给叶某，叶也同意退回购货款3000元，但就精神损害赔偿问题，双方达不成统一意见。爱美的王某觉得这事对自己影响很大，于是在当年6月向市消费者协会投诉，之后又把叶某告上法庭，并在一审后提出上诉。

　　法院认为，根据法律规定，对产品质量是否不合格、是否缺陷产品，举证责任在主张者，但王某没有提供证明，因此不能认定叶某销售的内衣存在质量问题。同时，作为有别于普通内衣的纤体内衣，叶某作为销售者，应负谨慎注意义务，对购买者予以充分的提醒；而在王某消费和出现问题后，叶某都未予重视，因此王某有获得赔偿的权利。鉴于王某受到伤害的部位在人体的重要位置，结合相关规定，法院最终判决叶某支付服装退款3000元，及精神损害赔偿金8000元。