本报讯  陈小姐在饭店吃饭时发现啤酒里有小虫子，一怒之下，把店家和啤酒公司告上法庭。因啤酒公司未对有虫啤酒的质量进行检验，且与陈小姐私下协商过程中，曾答应补偿10箱啤酒，市人民法院日前由此确认该啤酒存在质量问题，判决卖酒商店和啤酒公司连带赔偿陈小姐啤酒钱7元及精神损失1000元。

漫画/朱友谊

　　消费者

　　啤酒瓶中“藏”着虫子

　　陈小姐称，日前她和几个朋友一起到厚街镇珊瑚路一家饮食店吃饭，期间点了青岛三水啤酒。服务员将啤酒拿上来，刚倒了几杯，她就发现瓶子里有一个黑色的东西。仔细一看，竟是一只苍蝇，还有几个像蛆的小白虫。受其影响，陈小姐当场到洗手间里呕吐了一番。

　　陈小姐要求店方给一个说法，店老板称他需要联系啤酒厂家。几天后，店老板回复称，他已经和啤酒公司联系，而公司派了销售公司的一位主管来处理此事。之后，该主管认为啤酒开了瓶盖就不属于厂家责任了，拒绝解决。

　　店家和厂家互相推诿，让陈小姐十分气愤。在接下来的协商过程中，青岛三水啤酒公司同意给陈小姐10箱啤酒作为补偿，但陈小姐没有答应。一气之下，陈小姐将店方和啤酒公司告上法庭，请求法院判令两被告赔偿经济损失8元并赔偿精神损失1万元。

　　啤酒公司

　　酒开封无法确认有虫

　　法庭上，啤酒公司称，公司的啤酒是国际知名品牌、中国知名商标，工艺先进，不存在质量问题。事发就餐环境、装啤酒的杯子都不具备真空条件，不可避免有苍蝇等寄生虫的出现。如果真有苍蝇，不可能来于啤酒。陈小姐主张苍蝇是在啤酒瓶被开封后被发现的，但是该瓶没有被封存也没有经过鉴定，因此无法确定啤酒中是否有苍蝇，且陈小姐没有喝到啤酒，不存在造成损害的情况。

　　法院判决

　　商家想“私了”成败诉关键

　　法院一审认为，啤酒公司作为啤酒生产企业，完全有条件通过封存、质量检验等方式确认产品是否有质量问题，为此啤酒公司同意给陈小姐补偿10箱啤酒的行为应视为其确认其啤酒存在质量问题。啤酒有小虫造成陈小姐身体不适，发生呕吐，可认定给其造成了精神伤害。

　　最后，法院判决两被告赔偿陈小姐该瓶啤酒钱7元及精神伤害赔偿1000元。