和合伙人到朋友处借钱15万元，约定其中一方借10万元，另一方借5万元，但在借条中却未写明。结果，还款时双方出现纠纷。借5万元一方是否应与另一方共同担责？近日，法院对该民间借贷纠纷进行判决，认为孙某琨在还5万元之外还应与合伙人共同还债。

　　案件回放：

　　合伙借款惹纠纷

　　塘厦镇的孙某琨和刘某玉两人合伙办厂，但因为资金周转不灵，就商量着向孙某琨的朋友罗先生借钱。两人在找罗先生之前商定，一共向罗先生借15万元，其中孙某琨借5万元，刘某玉借10万元。

　　罗先生答应借这笔钱，于是孙某琨和刘某玉联名写了一张借条，借条内容为：“现借到罗××人民币壹拾伍万元正￥150000元，期限60天，到期本息归还，月利率25％。，特立此据。借款人：刘××，孙××。”

　　但是借期届满后，孙某琨和刘某玉未能按时还款。罗先生第一次讨债的时候，孙某琨将5万元还给了罗先生，刘某玉则以自己的名义向罗先生出具了一份《保证付款承诺书》，承诺在半年之内将钱还完。但刘某玉作出承诺后，一直未偿还借款。罗先生便将孙某琨和刘某玉一同告上法庭。

　　争议焦点：

　　口头约定是否有效？

　　在庭审中，罗先生认为：当初的借条上，签的是孙某琨和刘某玉两个人的名字，说明这15万元是他俩一起借的，就应该两人一起偿还。

　　但孙某琨则认为，和刘某玉约定过自己只借5万元，其余10万元由刘某玉借。既然自己借的这部分钱已经还清，罗先生就不该告自己，只能告刘某玉。刘某玉则含糊其辞，虽然承认与孙某琨有约定，但自己目前没有足够的资金还给罗先生，因此，“孙某琨是不是也有责任，我也说不清楚。”

　　法院判决：

　　两人应共同还债

　　近日，东莞中院对该案进行了终审判决，认为孙某琨应与刘某玉共同承担偿还债务。