笔者近日从报章上了解到，某些地方出现了一种叫“医闹”的新职业，而且成行成市，颇为兴旺。一个专业“医闹”团体少则十余人，多则百余人，每天在相关医院之间奔走，表面上为维护患者权益而“操劳”，实际上以此牟取一种“摆不上台面”的特殊利益。

    不仅是“医闹”，其实近年来与“医”相关的灰色职业，还真是“江山代有才人出”，有帮医院拉病人上门就诊的“医托”，有推销药品给医生和医院的“医药代表”，有倒买倒卖专家号“宰”病人的“号贩子”等，他们傍上“医”这棵“大树”，做些见不得光的营生。而以笔者看来，这些灰色职业的出现，与一个行业体制不健全、资源分配不均衡有着密不可分的关系。因为这些职业根本不能创造价值，而是在资源分配的混乱中蚕食价值。

    别看“医闹”闹得红红火火，走到事件的背后，就会发现，这种现象不过是个人无奈的选择。患者在选择时，都会考虑成本问题，虽然大家都知道用法律途径来维权，但走医疗诉讼程序时间太长，打官司所耗费的精力、金钱等成本，对普通家庭来说很高。官司遥遥无期，为什么不赌一把“抄近路”到达目的地呢？所以有些患者会说：若发生医疗事故，我也会选择“医闹”来解决问题，图的是快捷，能在短时间内向医院讨回自己的损失，虽然要支付一定金额，但最起码不用为之“打持久战”。

    高昂的诉讼成本让想走正路、通过司法渠道解决问题的患者望而却步。从某种意义上说，愈演愈烈的“医闹”，是普通患者在医疗诉讼之外寻求的另一种救助。救助在司法意义上，本来是完善诉讼程序和实现程序公正的需要，它弥补了司法公正机制中的“短板”。但救助游离到司法的轨道之外，就变得如此无奈，令人哭笑不得，个中滋味耐人寻味。

    因此，在医患关系紧张之时，相关部门更应“忧病人之所忧”，尽量减少诉讼环节，降低司法诉讼成本，将司法救助制度落到实处，以保障患者的权益得以实现。只有让患者打得起官司，打得好官司，“医闹”这种无奈的救助才能根除。