日前，市规划委员会2008年度第一次会议上，《东莞市公共交通规划》因公交线路分布不合理，在举手表决时未获得2/3的赞成票而被否决。

　　点评：作为一部业已通过初审而在终审被“拿下”的规划，公交规划的遭遇可谓罕见，不过，这“罕见”中倒也透露出一丝这样的信息：作为一种民主治理的基本技术，举手表决正有脱离“橡皮图章”向其本义回归之势。

　　医患纠纷

　　“这是医患关系最恶劣的时刻，去年比前年恶劣，今年比去年恶劣”，日前，卫生部特约专家孙东东在东莞市人民坦诚不尽人意的医患局面，同时，指出了医患纠纷产生的四大原因。

　　点评：原因中有“媒体误导”和“法院判决医院赔偿额过高”，由于专家没有详细阐述，因此不太好做进一步的分析。但是，专家同时阐述的“政府投入不足”和“医院工作没作好”倒是切中要害。在我看来，医患纠纷产生的根本原因就在于此：不合理的医疗体制和财政体制设计，这是导致医患纠纷的直接诱因，不解决这个问题，光在衍生问题上找原因，我看，离问题的最终解决还差得很远。

　　福利分配

　　日前，有关部门正在进行调研，协助市委市政府改革现行的农村福利分配方式，调研结果将在下月出台。

　　点评：新的福利分配方式出台后，那种仅仅依靠地租房租厂租为生的生活方式，也许将受到政府某种政策上的遏制，对于很多户籍人口的社会观、就业观来说，这将是一个重大的挑战。就此，有关部门应有充分的预备。

　　媒体作业

　　媒体记者在对横沥镇某模具厂员工连续遭抢事件进行采访，当地派出所对媒体反映抱以积极态度，不仅积极介绍相关情况，“感谢提醒”，还称将调查跟进并继续提供“满意的答复”。

　　点评：这才是文明社会中，公共行政部门在面对媒体新闻作业时应有的态度和立场，须知，媒体的背后站立的是公众的知情权和监督权，某种程度上，对待媒体的态度，也就折射出公共部门对待公众的态度。就此而言，这家派出所的态度，值得很多公共部门学习。

　　按“程序”办事

　　客户在兴业银行办理取款时，因银行人员的疏忽将此办成了存款。之后，银行方面电话通知客户“去银行协助处理”，后又在不予告知的情况下，单方面将款项扣回，并称这是“按照程序”办事。

　　点评：也许，就银行方来说，这样的处理的确是在“按照程序”办事。但是，在储户看来，这样的“程序”怎么看都透着一股官商体制多年熏陶出来的霸道作风。只是，在银行业渐渐开放的今天，这样的“程序”还能坚持得了多久呢？