中堂镇自去年8月份在两个经济实力不同的村做试点推行阶梯式水价后，经济实力在该镇属于较发达村的一村村用水量每月同比下降5%，而相对欠发达的湛翠村推行阶梯式水价的效果还没有显现。对此，自来水厂厂长分析说，原因在于欠发达村村民以往在用水方面相对节约，基本上是在市规定的用水额度以内，因而推行阶梯式水价后，效果不是很明显并不奇怪。

　　的确，在经济、社会发展不断加快的今天，水资源的充分保护和节约利用尤为迫切，通过价格杠杆调节水资源利用，当是一项有效举措。

　　但也必须承认，阶梯式水价的节水效果并不是特别明显，曾有一项调查显示出一个“社会节律”：当水费支出占居民家庭收入2.5%时,人们才会考虑节约用水；达到5％时，才会对人们的生活产生较大影响；达到10％时，人们才会考虑水的重复利用。而面对这个“节律”，我们是否可以自问：在这个阶梯式水价时代，具有理智与智慧的人类就不能主动突破“节律”，非要被动接受经济杠杆的制约吗？如果没有全面完善的节水意识，阶梯式水价还有价值吗？难道我们真要等到人类的最后一滴水是自己眼泪时才懂得后悔吗？

　　因此，靠梯级水价来节水，固然会起到一定的促进作用。但建立文明完善的“水环境”，才是城市节水的有效途径。而“水环境”的建立，除了供水、使用、监察、执法各环节的完善外，更需要全民节水意识的形成。而价格，只是还原水的本身价值，是促节水的一种手段，仅此而已。

　　节水意识的形成，不单单靠价格就能制约得住的。让每一个人都从内心深处意识到水对人类的重要，这才是节水的关键所在。当每一位民众为浪费的每一滴水不再是因为钱而心疼的时候，即使没有梯级水价，节水也就成为一种必然了。