律师参政议政的要求如此强烈, 背后有一个自利的动机。律师在从事职务行为时，经常与公权力部门打交道, 如果律师担当人大代表或者政协委员，有关部门的配合可能就会通畅一些。

　　尽管有着这样的自利动机，我们仍然要肯定律师参政议政的价值。律师群体参政议政，客观上对于法治建设，对于履行监督职能，都有着不可估量的意义。支持律师参政议政，是一个时代声音。

　　律师在执业过程中，律师接触的对象，上至政府官员，下到平民百姓，涉足不同行业和不同阶层，他们了解社会矛盾和群众疾苦，了解社情民意，这是律师参政议政得天独厚的先天性的职业优势。如果律师获得了参政议政的渠道，社会吸纳他们参政议政的能量，那么，政府从律师得到的信息可能更真实更快捷。

　　律师这一职业天生与法治进步有缘，天生就渴望呼吸政治文明、法制健全的空气，天生就是要破除阻碍民众享受法定权利的屏障。他们所掌握的专业知识，所熟悉的社会情况，让他们在参政议政时，言之有物，言之有理，可能更有发言权，更有建言权，更能促进宪政精神的实施。

　　从1998年律协成立时的117名律师成员，到现在的近千名律师，东莞律师人数增长不少。不过，对于我们这个千万人口的城市，还显得不足。更重要的是，东莞应该吸取更多律师参政议政。无论从全国来看，还是从京沪等大城市来看，来自律师界的人大代表和政协委员数量都呈上升趋势, 表明我们的社会更加重视律师参政议政。东莞城市化的进程，也是公共治理和法治不断进步的进程，在这个进程中，我们乐见律师参政议政的身影。