首 页 | 数字报纸 | 手机报 | 新闻报料 | 热点专题 | 社区论坛
 
 
  他,就是“夜郎锅王”  
  网友呼吁“锅王”现身得到回应,“夜郎锅王”陈宏自曝身份,昨日接受东莞日报专访。
[
网文作者身份引三大猜测 万名网友呼吁“锅王”现身]
[李毓全市长回应网友拍砖 用世界眼光谋划东莞未来]
 
  “锅王”网文成党校论辩话题 40名干部分组辩论  
  市委党校科级干部轮训班的学员们将该网文拿到课堂上,举行一场别开生面的辩论赛。
[
网友“夜郎锅王”六“拍”东莞] [网文追踪一 :双转型需解决利益分配难题] [区划调整再上东莞议事日程] [“产业空心化”牵动东莞神经] [市委书记赞许网友“拍砖”] [砥砺中奋进 反思中前行]
 
3月02日   南方网贴出《东莞:浮华的外表沉重的肉身》的网文,东莞日报全文转载。
3月03日   市委书记赞许网友“拍砖” ,刘志庚建议各部门、镇街领导好好看看。
3月04日   东莞日报推出报道《双转型需解决利益分配难题》。
3月05日   “夜郎锅王”质疑东莞经济根基不稳,记者调查发现,企业外迁只是少数。
3月07日   网友“夜郎锅王”再“拍”东莞。
3月11日   “夜郎锅王”身份在网上引发多种猜测。万名网友呼吁“锅王”现身。
3月12日   “夜郎锅王”现身,回应网友呼吁,并接受东莞日报专访。
朱名宏:优先整合经济上互补的镇街
张晋升:“不护短”是政府开明的表现
丁力:让网民说话 天塌不下来
刘涛:大力扶持民营龙头企业
倪鹏飞支招:培育民企与军企嫁接
林江:应将松山湖做成全市双转型样本
王廉:不实在走不动 太实在走不远
王检养:找准位置扩大发展空间
石龙镇党委书记冼周恩谈区划调整
市外经贸局回应“对外依存度高”
市城建规划局回应“诸侯经济”
市外经贸部门:投资东莞信心依旧
市交通局回应2010年前消灭“瓶颈路”
市民营办回应民营经济“先天不足”
  如果说,在东莞发展的早期,它的弱点和负面相对突出,那么今天对它的负面影响的集体记忆,可能对于这个城市未来发展所造成的后果,则应引起主政者反思。因此,东莞有必要加强城市公关,提升城市形象。可目前的问题是,东莞人太过低调,只知埋头做事。
 
  产业布局精细化的课题是所有课题的总关键。过去,粗放的行政引导出粗放的产业结构,在粗放的务实思想下,一加一大于二的产业结构升级,很难有实现精细化的可能。因此下一步,注重通过结构调整来实现产业布局的整体精细化,确实是重中之重。
 
  最能让东莞从骨子里稳定的是一个城市的思想,这也是东莞目前最为欠缺的。这种思想,或者说群体向上的力量又从何处生长呢?我认为是培育思想的机构和土壤。东莞有一个大城市的体量,却没有内地大城市所拥有的大学和研究机构,更没有发达的民间智库。
 
·虎门的服交会宁肯把会场设在一个服装城的六楼,让大家乘着拥挤的电梯参展,也不肯到十公里外的厚街去搞会展。为什么呢?光让厚街给沾了。
·行政区划导致了官员政绩观,责任田不容他人染指。这种政绩观的核心是本位主义,是政绩的歪曲攀比与不合作。出于肥水不流外人田的心态,各镇的建设思路总是往“小而全”的方向发展。本来资源就稀缺,现在更加浪费。
 
·户籍就是一道社会围墙,所有的资源分配都基于这个公分母。对东莞来说,麻烦就出来了,究竟是168万人的城市呢,还是1000万人口的城市?
·经济与人口,人口与户籍,户籍与社会,构成了东莞经济与社会的一把大锁,把经济与社会锁得死死的。“经济社会双转型”是东莞城市突围和涅槃重生的途径。它更应该受到更多更全面和细致的考量。
 
·百万农民食利者有可能是双转型需要解决的最大难题,这个难题如何破解,还很难看到解决方案,因为寻租行为已经成为农民的基本生活方式,没有什么比寻租更保险、更舒适的牟利渠道了。
·这种权力运行方式,无论对官员的思想理念还是权力行使方式,都将提出全新的要求。在现行干部选拔任用体制下,双转型还意味着一个剧痛期,工厂的搬迁和地方GDP的短时下降,在地方利益和不正确的政绩观影响下,这也势必将招致部分官员的隐性抵抗或者短期行为。
 
·如果说本土民营经济是植根在土壤里的大树,那么,这种“两头在外”的经济体系就如同插在土壤里的竹竿,可以随时被拔起来插到另外一个更具成本优势的土壤中去。
·东莞的外向型产业,很容易在全球化过程中,进行“S”型的梯度转移,转移开始时看起来缓慢,但会越来越快,而东莞又没有扎根本土的产业进行替代,缓冲风险,鸡蛋全放在一个篮子里,看起来放心,哪天一松手,鸡蛋就全碎了。
 
·假设这些集体经济和物业统一交由社会化信托经营,则可将更多的精力和资源投入到社区治安等事务当中。可以预计,这一改变,将极大改变当前社区治安由政府一手包办、且效果不佳的局面。
·东莞治安状况恶劣的局面,是个和东莞独特的产业结构及人口特点密不可分的产物,社会结构没有消化大量外来人口的能力。人口上千万的东莞,社会服务和公共治理却是按照168万户籍人口来进行规划和配置的,这在现实中自然是捉襟见肘。
 
·中国体制下的政府更具有充分的资源动员能力去调整经济与社会。经济转型、社会转型,首先就需要政府转型,政府是什么样子,经济就会发展出什么效果,社会就会有什么模样。
·东莞的双转型,需要东莞的各级主政者、当家人,充分解放思想,真正地认识科学发展观、科学政绩观。应该认真地思索问题,否定自己,能够继续以三十年前的敢为天下先的勇气,重新胼手胝足,开创一条新的道路
 
 
Copyright © Dongguan Daily, All Rights Reserved
所有内容为东莞日报社版权所有,未经许可,不得转载或镜像